衡量一场微信投票活动的好坏的标准有很多，但我们首先要明白一个问题，微信投票活动的最大优势就是在于它的可持续性，即便一场活动只有一个人参加，客观来说也是成功的，小部分的微信投票活动可能效果并不那么理想，那么我们就可以断定这场活动是失败的吗？没有丝毫挽救的余地了吗？
答案当然是否定的，有句话说得好，眼界决定成败，其实效果很差的微信投票活动还是可以挽救一下的！

一、改变活动的宣传形式，拓宽参与渠道

活动的冷热程度大多都在采用朋友圈、空间以及各大媒体平台为主的宣传手段，方向是正确的，只是在手法上可能会有很大的偏差，活动宣传尽可能地去贴近主题，单一的宣传模式使得微信投票活动和普通的朋友圈和空间说说没什么差别，微信投票跨地域空间的限制丝毫没有体现出来。
可以给大家举一个简单的例子，票选平台用户上个月举办了一场少儿绘画大赛的微信投票评选活动，不得不说，主办方很有经济头脑，主办方负责人在活动还未创建前就已经在做活动的预热了，在活动开始后，几乎想到了所有可能与少儿绘画产生联系的事物，类似于儿童乐园、艺术学校、童话小镇等与少儿有交集的机构和场所，由相关负责人去洽谈合作，一方面拓宽了参与渠道，另一方面也有了以后有机会可能合作的商家，即便到了活动中期还是毫无效果，通过这种好方法也可转危为安。

二、适当的延长活动报名和投票的时间

一场活动如果主题足够吸引人，宣传方式足够给力，它的效果自然是不用说，可一场活动没有这些东西，甚至于说毫无准备的区创建的微信投票活动，是很少能够达到好的效果，活动报名周期最初都是有着时间限制的，如果报名阶段人数没有达到指定要求，那就说明活动的预热没有到位，这个时候，可以适当地延长报名时间，票选平台的后台管理用户是可以实时修改时间的，但延长时间不宜太长，否则会会使原有的参与者降低积极性。

活动开始后，如果效果反应不太理想，也可以适当的延长投票时间，预留出足够的时间思索更好的宣传方式来增加活动参与人数和主办方的曝光量，但是这同样有个前提，延长投票时间的同时，要以相应的公告通知向用户公告延时投票事件的缘由，避免用户会产生不必要的猜忌。